2018年5月,阅读。
二战是一个庞大的整体,每个局部战场又有着自己鲜明的个性。
美日太平洋战争基本代表了二战时海战的最高水准,航空母舰的使用把海战带进了一个新的时代。充满了钢铁机械美感的中途岛之战中若干艘航母的舰载机满载对飙的镜头恐怕未来再难见到。以中途岛之战为标志,奠定了以航空母舰为核心的舰队作战模式,一举改变了舰炮对轰的海战模式,这个模式延续70年至今没有本质上的改变。
反观大西洋和北冰洋战场,英德海军角力的档次相对于美日革新作战模式的水准显然低一截,基本是德国对英国的海上破袭战、游击战,英国对德国的封锁战。
日本人的海战水准可以称为世界级的,但是陆军的水准相比海军显然差了不止一两个档次。以精锐关东军为例,其军官素质、作战思想、机械化水平相较于他们的德国盟友差距十几年肯定是有的,和老美的陆上较量主要是海岛争夺战,机械化差距还体现得不明显,但是从日军和苏军的多次较量中,可以看出来日本陆军还完全不适应机械化战争,只能欺负一下旧式军队。而且,从淞沪战役可以看出,日本陆军面对几乎完全没有机械化的中国精锐部队也只能惨胜。所以,当苏军主力被拖在苏德战场上时日本人还能嚣张一下,一旦苏军腾出手来,日军在陆地上就只能杯具了。
毋庸置疑,陆战的最高水准在欧洲战场。盟军中,无论美英还是苏联,所依靠的主要是“实力”---国家的工业化生产能力---我生产的速度比损失更快。美英到了战争后期主要依靠空中优势(这也是美英军队的特点,要是有一天美军拿不到制空权,估计美国人就不会打仗了),苏军则依靠数量上的压倒性优势,支撑他们的都是这几个国家超级强大的工业化生产能力。反观德军,则是典型的有质无量,从战术上,无论是机械化穿插、闪击战、空降突袭、空地协同,德国人几乎一夜之间变革了全世界的军队教科书,在几乎每个方面都有垂范兵史的作战经典,直到2003年的伊拉克战争美英联军的战术仍然依稀能看出德军的痕迹。无奈国家工业生产能力和美苏不在一个档次上。战场上,一个德军坦克营可以给予苏军军级单位迎头痛击,德军飞行员可以创造单人击落352架敌机的神话般记录,精兵锐器面对汪洋大海依旧无法挽回败局,这是德国军人的荣耀,也是德国工业的悲哀。
本质上,德日两国都是小国,(请忽略意大利的存在),面对底子相对更厚的对手,一旦一击无法摧毁对方,战争被拖进消耗战则必败。战术的先进难挽战略的失败。历史是由胜利者书写的,书上的胜利者一定是正义的化身,失败者铁定是邪恶的代表。我却不怎么相信这样的说教。与人一样,亦正亦邪才是常态,才是正态。
* 纳粹主义的诞生地不是在慕尼黑,而是在凡尔赛。
* 最伟大的圣人历来是那些具有超凡作恶能力的人,最凶恶的人有时也难免会有圣洁之情。
* 在整个人类历史上,对人类威胁最大的就是那些自认为在做好事的人。
* 卢森堡是唯一一个经历了两次世界大战,保持零死亡的国家。
* 我们所建成的,与我们为之奋斗的完全两样。
* 斯大林一直担任秘书长职务,后来中国将这个职位翻译成总书记。在俄文及英文中,秘书与书记是同一单词,这个职位相当于一般单位的办公室主任。
* 纳粹帝国三大名将:曼施坦因、古德里安、隆美尔。
* 一位在斯大林监狱里长期坐牢的沙俄将军感叹,跟斯大林比起来,我们的尼古拉皇帝是在是太仁慈了,所以他丢了江山,但斯大林也做了我们皇帝想做却没做成的事——“现在牢房里关的全是犹太人和布尔什维克”。